Clipxu
Plataforma
Soluciones
Novedades
Ver todoAlertas K-12 multicanal: medir cobertura sin confundir envio con recepcionUna credencial K-12, varias capacidades: como evitar que la integracion se vuelva permiso totalTres canales, tres responsabilidades: coordinar no es despachar ni archivarUn incidente, un significado: Michigan lleva el vocabulario de emergencia a cada sistema K-12Simulacros K-12 sin datos reales: probar la respuesta sin ensayar una brechaAntes del dispositivo: como probar interoperabilidad y evidencia en seguridad K-12De la amenaza al aprendizaje operativo: el nuevo circuito K-12 de LuisianaExtorsión con IA en K-12: preservar evidencia sin amplificar el dañoRespuesta ciberfísica K-12: un plan que siga funcionando cuando la red no funcionaSeguridad K-12 mas alla del visitante: trazabilidad de personal, contratistas, incidentes y accesosLa FAQ federal del SSE baja a tierra access control, panic buttons y visitor management para K-12Kentucky refuerza una IA K-12 segura, responsable y conectada con procurementOklahoma formaliza proveedores para alertas moviles con PSAP, planos y coordinacion en tiempo realCalifornia actualiza su guia de IA para escuelas y refuerza el mensaje de cumplimientoCENTEGIX insiste con un dato incomodo para K-12: la seguridad diaria pesa mas que la emergencia extremaMaryland convierte la gobernanza de IA escolar en politica, coordinacion y rubricas de compraCanvas convierte el posincidente en una cuestion de contactos, notificaciones y gobernanzaCanvas deja una leccion para K-12: continuidad operativa y resiliencia del proveedorEl DOJ convierte un caso de panic-alert en una advertencia de procurement para K-12El programa federal SSE pone visitor screening, cerraduras y respuesta en la misma agendaOhio convierte la politica de IA en una obligacion inmediata para K-12Tennessee baja el panic alert a montos, flujo y auditoria escolarMichigan baja la IA a politica y procurement: una guia util para distritos K-12Texas convierte el threat assessment en una obligacion reportable: que cambia con Sentinel para K-12Utah define una arquitectura operativa minima para escuelas: panico, PSAP, camaras y visitor managementCiberseguridad K‑12 como capa de seguridad escolar: de “TI” a operación (señales desde ED + CISA)OSDP en 2026: Transparent Mode abierto + Secure Channel 2 (qué cambia para control de accesos K‑12)Qué aporta un estándar ANSI/ASIS para seguridad escolar K‑12 (y cómo aterrizarlo en compras y operación)Critical incident mapping en K‑12: de “mapa” a capa operativa (lecciones desde Iowa)Reporte 2026 (Singlewire) y una lectura K‑12: la brecha no es “falta de tecnología”, es operaciónGeorgia (HB 268): Alyssa’s Alert, NG9‑1‑1 y mapeo escolar como requisitos de operación (deadline 2026-07-01)Mississippi (SB 2498, 2026): de “panic button” a especificación operativa (sin Wi‑Fi, estrobos, datos y confidencialidad)OSDP en K‑12: por qué “Secure Channel + Verified” cambia el estándar mínimo de control de accesosNIST (abril 2026) abre un perfil AI RMF para infraestructura crítica: un lenguaje útil para gobernar IA en seguridad escolarPASS v7 y la “Infraestructura Digital”: la nueva capa que une accesos, video, pánico e IoT en K‑12IA de terceros en seguridad escolar: un checklist operativo para desplegarla “segura por defecto” (2024–2025)Miami y el debate por financiar seguridad en escuelas privadasGobernanza para IA + video en escuelas: de CCTV a analítica asistida (sin automatizar decisiones)Utah y la “respuesta accionable”: pánico wearable, PSAP, mapas y llaves (UL 1037)West Virginia (HB 4798): Alyssa’s Law y el giro hacia “datos de seguridad compartibles”Video IA y control de accesos: la convergencia que acelera la seguridad de campusCómo decidir tecnología de seguridad escolar sin caer en compras aisladasSeguridad escolar 2026: del botón de pánico a la respuesta orquestadaObservabilidad y respuesta: dos capas clave para la seguridad escolar
Sobre nosotrosContacto

PASS v7

PASS v7 es la séptima edición de las guías de Partner Alliance for Safer Schools para evaluar y mejorar la seguridad física y tecnológica en escuelas K-12.

Buenas prácticasSeguridad escolarInfraestructura
PASS v7

Qué significa

PASS v7 se refiere a la séptima edición de las Safety and Security Guidelines for K-12 Schools de Partner Alliance for Safer Schools. Es una guía de buenas prácticas para seguridad escolar, no una ley federal. Su valor está en ordenar medidas por capas, niveles de madurez y áreas de control.

SchoolSafety.gov describe la edición como una referencia de buenas prácticas para asegurar instalaciones K-12, con una checklist que ayuda a comparar el estado de seguridad de un distrito contra prácticas nacionales. La versión 7 amplía temas como entradas seguras, sistemas de alarma de coacción y dispositivos de puertas.

Qué cubre

PASS organiza la seguridad escolar como un sistema por capas. Esto incluye:

  • Políticas, gobernanza y procedimientos.
  • Control de acceso y gestión de visitantes.
  • Cerraduras, puertas, perímetros y zonas interiores.
  • Videovigilancia y monitoreo.
  • Comunicaciones de emergencia y alertamiento.
  • Detección, respuesta, capacitación y mejora continua.

Por qué importa para K12

PASS ayuda a evitar decisiones aisladas. Comprar cámaras, botones o cerraduras sin una arquitectura de capas puede crear puntos ciegos. La guía invita a mirar cómo cada elemento sostiene un flujo completo: prevenir, detectar, comunicar, responder y recuperar.

Para Clipxu, PASS v7 sirve como lenguaje común con directivos, consultores, integradores y seguridad pública. Permite explicar dónde encajan IA, Smart Location, Policy Manager, control de acceso, IoT y mapas dentro de un programa escolar más amplio.

Cómo usarlo en una evaluación

  • Revisar brechas por edificio, no solo por distrito.
  • Priorizar riesgos por criticidad y factibilidad.
  • Verificar si los controles tecnológicos tienen procedimientos asociados.
  • Usar la checklist como línea base para roadmap y presupuesto.
  • Alinear implementación con capacitación y mantenimiento.

Fuentes de referencia