Clipxu
Plateforme
Solutions
Actualités
Voir toutAlertes multicanales K-12: couverture de mesure sans confusion envoi avec réceptionUn titre K-12, plusieurs capacités : comment empêcher l'intégration de devenir une permission complète3 canaux, 3 responsabilités : la coordination n'est pas l'envoi ou l'archivageUn incident, un sens: Michigan prend le vocabulaire d'urgence à chaque système K-12K-12 simule sans données réelles: Essaie la réponse sans tester une fractureAvant l'appareil: comment tester l'interopérabilité et les preuves de sécurité K-12De la menace à l'apprentissage opérationnel : le nouveau circuit K-12 de la LouisianeExtorsion par IA en K-12 : préserver les preuves sans amplifier le préjudiceRéponse cyberphysique K-12 : un plan qui fonctionne même sans réseauSécurité K-12 au-delà du visiteur : traçabilité du personnel, des entrepreneurs, des incidents et des accèsLa FAQ fédérale de la SSE descend au contrôle d'accès au sol, boutons de panique et gestion des visiteurs pour K-12Kentucky renforce un IA K-12 sécurisé, responsable et lié à l'approvisionnementOklahoma officialise les fournisseurs d'alertes mobiles avec le PASP, les plans et la coordination en temps réelLa Californie met à jour son guide IA pour les écoles et renforce le message de conformitéCENTEGIX insiste avec des données inconfortables pour K-12 : la sécurité quotidienne pèse plus qu'une urgence extrêmeLe Maryland transforme la gouvernance de l'IA scolaire en politique, en coordination et en achatsCanvas transforme l'incident postérieur en une question de contacts, notifications et gouvernanceToile laisser une leçon pour K-12: continuité opérationnelle et résilience des fournisseursLe ministère de la Justice convertit un cas d'alerte panique@-@ en un avertissement de demande pour K-12Le programme fédéral SSE place la sélection des visiteurs, les verrous et les réponses au même ordre du jourL'Ohio transforme la politique de l'IA en une obligation immédiate pour K-12Le Tennessee fait tomber l'alerte de panique sur les montants, les flux et l'audit scolaireLe Michigan abandonne l'IA à la politique et à l'approvisionnement : un guide utile pour les districts K-12Le Texas transforme l'évaluation des menaces en une obligation de déclaration : cela change avec Sentinel pour K-12L'Utah définit une architecture opérationnelle mineure pour les écoles : panique, PSAP, camaras et gestion des visiteursSécurité Sécurité K-12 en tant que couche de sécurité pour les écoles: de "IT" à l'opération (signes de ED + CISA)OSDP 2026: Mode transparent ouvert + Voie sécurisée 2 (ce qui change pour les accès K-12)Ce qu'un standard ANSI/ASIS apporte a la securite scolaire K-12, et comment l'appliquer aux achats et operationsCritical incident mapping en K-12 : de la carte a la couche operationnelle, lecons de l'IowaRapport Singlewire 2026 et lecture K-12 : l'ecart n'est pas la technologie, mais l'operationGeorgia (HB 268) : Alyssa's Alert, NG9-1-1 et cartographie scolaire comme exigences operationnellesMississippi (SB 2498, 2026) : du bouton d'alerte a la specification operationnelleOSDP en K-12 : pourquoi Secure Channel + Verified change le standard minimal du controle d'accesNIST ouvre un profil AI RMF pour infrastructures critiques : un langage utile pour gouverner l'IA en securite scolairePASS v7 et infrastructure numerique : la couche qui relie acces, video, panique et IoT en K-12IA tierce en securite scolaire : checklist operationnelle pour un deploiement securise par defaut (2024-2025)Miami et le débat sur le financement de la sécurité des écoles privéesGouvernance de l'IA + video a l'ecole : du CCTV a l'analytique assistee sans decisions automatiseesUtah et reponse actionnable : panique wearable, PSAP, cartes et cles (UL 1037)West Virginia (HB 4798) : Alyssa's Law et donnees de securite partageablesVideo IA et controle d'acces : la convergence qui accelere la securite des campusComment choisir une technologie de sécurité scolaire sans multiplier les achats isolésSecurite scolaire 2026 : du bouton d'alerte a la reponse orchestreeObservabilité et réponse : deux couches clés pour la sécurité scolaire
À proposContact

Détection précoce des menaces

Détectez les armes visibles et les menaces urgentes grâce à une supervision pilotée par l’IA, des alertes rapides et une réponse guidée par des politiques.

Détection précoce des menaces

Pourquoi c’est important

Les systèmes de caméras scolaires traditionnels sont réactifs et capturent souvent des preuves après un incident, au lieu d’aider les équipes à réagir avant que la situation n’escalade.

Solution Clipxu

Clipxu combine l’analyse vidéo IA en direct, la vérification des alertes et l’automatisation guidée par des politiques pour transformer les caméras scolaires en système actif d’alerte précoce.

Comment cela fonctionne

Le moteur IA analyse en continu les flux vidéo en direct pour détecter les armes visibles et d’autres menaces urgentes, partager des alertes contextualisées et déclencher des processus automatisés de réponse.

Modèle de déploiement

Cloud-first ou hybride, avec un traitement edge optionnel lorsque l’établissement a besoin d’une plus faible latence ou d’un support local.

Capacités clés

  • Détection d’armes visibles telles que pistolets et fusils
  • Alertes instantanées avec contexte de localisation pour les administrateurs et les équipes de sécurité
  • Prise en charge d’une confirmation manuelle avant l’activation complète du protocole
  • Processus automatisés de confinement, notification et escalade

Environnements idéaux

ÉducationÉcoles K-12Districts scolaires

Vue d’ensemble

Les caméras de sécurité traditionnelles sont réactives : elles enregistrent les incidents après qu’ils se produisent. Clipxu change ce modèle en combinant analyse vidéo en temps réel et automatisation IoT, afin d’aider les établissements à détecter les menaces plus tôt et à accélérer la réponse quand chaque seconde compte.

Détection des menaces

Le moteur IA de Clipxu surveille en continu les flux vidéo du campus et peut identifier :

  • Des armes visibles comme des pistolets et des fusils
  • Des individus non autorisés dans des zones restreintes

Contrairement à une supervision manuelle, Clipxu ne se fatigue pas, ne perd pas sa vigilance et n’attend pas qu’une personne remarque un événement critique.

Protocole automatisé de réponse

1. Alerte et vérification immédiates par IA

  • Des notifications en temps réel peuvent être envoyées aux administrateurs et aux équipes de sécurité via alertes mobiles et tableaux de bord.
  • Les alertes peuvent inclure des images mises en évidence par l’IA ainsi qu’un contexte de localisation, comme le bâtiment, l’étage et la salle.

2. Confirmation manuelle

  • Le personnel scolaire peut examiner les menaces détectées par l’IA avant l’activation complète du protocole lorsque la politique l’exige.
  • Une escalade en un seul geste peut déclencher la prochaine étape du processus d’urgence.

3. Protocoles de sécurité automatisés

Une fois l’événement validé, Clipxu peut lancer des actions d’urgence prédéfinies, comme :

  • Verrouiller les portes dans les zones concernées
  • Activer des lumières d’urgence ou d’autres alertes connectées
  • Partager un contexte en direct avec les équipes d’intervention
  • Enregistrer la vidéo et les détails de l’événement