Clipxu
Plateforme
Solutions
Actualités
Voir toutAlertes multicanales K-12: couverture de mesure sans confusion envoi avec réceptionUn titre K-12, plusieurs capacités : comment empêcher l'intégration de devenir une permission complète3 canaux, 3 responsabilités : la coordination n'est pas l'envoi ou l'archivageUn incident, un sens: Michigan prend le vocabulaire d'urgence à chaque système K-12K-12 simule sans données réelles: Essaie la réponse sans tester une fractureAvant l'appareil: comment tester l'interopérabilité et les preuves de sécurité K-12De la menace à l'apprentissage opérationnel : le nouveau circuit K-12 de la LouisianeExtorsion par IA en K-12 : préserver les preuves sans amplifier le préjudiceRéponse cyberphysique K-12 : un plan qui fonctionne même sans réseauSécurité K-12 au-delà du visiteur : traçabilité du personnel, des entrepreneurs, des incidents et des accèsLa FAQ fédérale de la SSE descend au contrôle d'accès au sol, boutons de panique et gestion des visiteurs pour K-12Kentucky renforce un IA K-12 sécurisé, responsable et lié à l'approvisionnementOklahoma officialise les fournisseurs d'alertes mobiles avec le PASP, les plans et la coordination en temps réelLa Californie met à jour son guide IA pour les écoles et renforce le message de conformitéCENTEGIX insiste avec des données inconfortables pour K-12 : la sécurité quotidienne pèse plus qu'une urgence extrêmeLe Maryland transforme la gouvernance de l'IA scolaire en politique, en coordination et en achatsCanvas transforme l'incident postérieur en une question de contacts, notifications et gouvernanceToile laisser une leçon pour K-12: continuité opérationnelle et résilience des fournisseursLe ministère de la Justice convertit un cas d'alerte panique@-@ en un avertissement de demande pour K-12Le programme fédéral SSE place la sélection des visiteurs, les verrous et les réponses au même ordre du jourL'Ohio transforme la politique de l'IA en une obligation immédiate pour K-12Le Tennessee fait tomber l'alerte de panique sur les montants, les flux et l'audit scolaireLe Michigan abandonne l'IA à la politique et à l'approvisionnement : un guide utile pour les districts K-12Le Texas transforme l'évaluation des menaces en une obligation de déclaration : cela change avec Sentinel pour K-12L'Utah définit une architecture opérationnelle mineure pour les écoles : panique, PSAP, camaras et gestion des visiteursSécurité Sécurité K-12 en tant que couche de sécurité pour les écoles: de "IT" à l'opération (signes de ED + CISA)OSDP 2026: Mode transparent ouvert + Voie sécurisée 2 (ce qui change pour les accès K-12)Ce qu'un standard ANSI/ASIS apporte a la securite scolaire K-12, et comment l'appliquer aux achats et operationsCritical incident mapping en K-12 : de la carte a la couche operationnelle, lecons de l'IowaRapport Singlewire 2026 et lecture K-12 : l'ecart n'est pas la technologie, mais l'operationGeorgia (HB 268) : Alyssa's Alert, NG9-1-1 et cartographie scolaire comme exigences operationnellesMississippi (SB 2498, 2026) : du bouton d'alerte a la specification operationnelleOSDP en K-12 : pourquoi Secure Channel + Verified change le standard minimal du controle d'accesNIST ouvre un profil AI RMF pour infrastructures critiques : un langage utile pour gouverner l'IA en securite scolairePASS v7 et infrastructure numerique : la couche qui relie acces, video, panique et IoT en K-12IA tierce en securite scolaire : checklist operationnelle pour un deploiement securise par defaut (2024-2025)Miami et le débat sur le financement de la sécurité des écoles privéesGouvernance de l'IA + video a l'ecole : du CCTV a l'analytique assistee sans decisions automatiseesUtah et reponse actionnable : panique wearable, PSAP, cartes et cles (UL 1037)West Virginia (HB 4798) : Alyssa's Law et donnees de securite partageablesVideo IA et controle d'acces : la convergence qui accelere la securite des campusComment choisir une technologie de sécurité scolaire sans multiplier les achats isolésSecurite scolaire 2026 : du bouton d'alerte a la reponse orchestreeObservabilité et réponse : deux couches clés pour la sécurité scolaire
À proposContact

PASS v7

PASS v7 est la septième édition des lignes directrices de Partner Alliance for Safer Schools pour évaluer et améliorer la sécurité physique et technologique des écoles K-12.

Bonnes pratiquesSécurité scolaireInfrastructure
PASS v7

Ce que cela signifie

PASS v7 désigne la septième édition des Safety and Security Guidelines for K-12 Schools de Partner Alliance for Safer Schools. C'est un guide de bonnes pratiques pour la sécurité scolaire, et non une loi fédérale. Sa valeur réside dans l'organisation des mesures par couches, niveaux de maturité et domaines de contrôle.

SchoolSafety.gov présente cette édition comme une référence de bonnes pratiques pour sécuriser les installations K-12, avec une checklist permettant de comparer la posture de sécurité d'un district aux pratiques nationales.

Ce que cela couvre

PASS organise la sécurité scolaire comme un système en couches :

  • Politiques, gouvernance et procédures.
  • Contrôle d'accès et gestion des visiteurs.
  • Serrures, portes, périmètres et zones intérieures.
  • Vidéosurveillance et supervision.
  • Communications d'urgence et alertes.
  • Détection, réponse, formation et amélioration continue.

Pourquoi c'est important pour K12

PASS aide à éviter les décisions isolées. Acheter caméras, boutons ou serrures sans architecture en couches peut créer des angles morts. Le guide invite à voir comment chaque élément soutient un flux complet : prévenir, détecter, communiquer, répondre et récupérer.

Pour Clipxu, PASS v7 fournit un langage commun avec directions, consultants, intégrateurs et acteurs de sécurité publique.

Comment l'utiliser dans une évaluation

  • Examiner les écarts par bâtiment, pas seulement par district.
  • Prioriser les risques selon criticité et faisabilité.
  • Vérifier que les contrôles technologiques ont des procédures associées.
  • Utiliser la checklist comme base de feuille de route et budget.
  • Aligner mise en oeuvre, formation et maintenance.

Sources de référence